プロギアキャリーズQ3とRS5のフェアウェイウッドを試打評価！結局2つの違いは何？

プロギアにはたくさんのコンセプトのクラブがあります

それはフェアウェイウッドも例外ではありません

発売時期が近かった、キャリーズQとRS5シリーズのフェアウェイウッドは、それぞれコンセプトが異なりますが
では、いったいこの二つの違いは何なのか疑問に思っていました

今回、キャリーズQ3とRS5シリーズの5Wを実際に試打比較をして、コンセプトの違いだけでなく具体的にどんなゴルファーに適したクラブなのか検討していきたく思います

このような方に本記事を書いています！

フェアウェイウッドを検討しているあなた
キャリーズQはどんなクラブか気になっているあなた
RS5のフェアウェイウッドが気になっているあなた

私のスペック！
いわゆる非力ゴルファーの自覚があって
「いかに効率よく飛距離を稼げるのか！」を念頭に練習をしています。

そんなゴルファーの記事であることを念頭に恐縮ですがご覧になって下さい！

管理人スペック

38歳　男
身長180㎝　体重80㎏　野球等の経験なし
HS：39.0　飛距離216.8Y　ミート率1.36
ベストスコア　91
使用クラブRS5＋ドライバー（2020） SR

同年代と比べるとHSが遅く、飛距離がでないのが悩み！
このレベルの人間のレビューになります

キャリーズQとRS5のコンセプトの違い

窮地（Q地）を超える、キャリーズQ
フェアウェイから谷越え・池越えなどの窮地を高弾道とキャリーで簡単に超えるクラブ

フェアウェイウッドが苦手な方などに安心して使用できる
お助けクラブ的な存在ですね！

RS5シリーズは、RS＝リアルスポーツの略
アスリートゴルファーやこれから上達を目指すゴルファーのためのクラブ

RSはプロギアの柱の一つでもある、代表的なシリーズです

このようにコンセプトだけでも、クラブを扱う人が違ってきます

では、公式スペックなどを比較していきましょう！

キャリーズQとRS5の公式スペック比較

シャフトスペック	RS5 5W	キャリーズQ3
ロフト°	18	19
長さ（インチ）	42.5	41.5
ライ角	57.5	58
総重量（ｇ）	323	321
シャフト重量（ｇ）	55	44
バランス	D-1	D-0
価格（公式サイト）	￥45,000	￥45,000

個人的にはキャリーズQの方が、万人のお助けクラブという認識がありましたが、総重量がRS5とほとんど変わらないことに驚きました

様々な人が使える＝やさしいクラブ

と思っていましたが・・

総重量の目安

どれくらいのヘッドスピードを狙った設計かは総重量で分かる

5Wの総重量が320ｇ前後・・ＨＳが速い人向け（ハードヒッター）
5Wの総重量が310ｇ前後・・アベレージゴルファー
5Wの総重量が300ｇ前半・・ＨＳが遅めの人向け

からすると、HSが早めの人が使いやすいのかと思います

ただ、シャフト自体の重さが大幅に違うので、振りやすい・振りにくいは出てくると思います☆

実際に私はフェアウェイウッドが苦手で、かつ力がないため

Diamanaシャフトはなかなか、ヘッドが走らないで振りづらさがありました！

試打動画の比較

動画を2つ並べてしまうと、見づらくなってしまいますので、リンクを張らせていただきました

青い文字をタップしていただければ、お粗末ですが私の試打動画を観ていただけます

キャリーズQ3動画

最初クラブをふりふりしていますが、ヘッドの重みを感じやすくシャフトのしなりを感じることができます

ヘッドはシャローヘッドなので、ボールは上がるなっと直感的に分かりやすいことと

シャフトの付け根からフェースの逆側まで距離があるからか、「本当にしなりを感じやすい！」

最初あまりにもしなるから、不安になりましたがただ自然と振るだけで

オートマチックにクラブが自然とボールをからめ取っていく感覚

でした！

続いてRS5の5Wですが・・・

RS5 5Wの動画

ぎこちないですね～（泣）

キャリーズQと比べると分かりますが、ヘッドは走っていないし打球音でも分かります

アスリートゴルファーにはほど遠いということを！！

キャリーズQとRS5の違いが何となく分かってきましたが
決定的に分かるのが、試打の測定結果になります

試打後の測定結果の比較と評価！

12球試打して、ハイスコア・ロースコアを削除した10球の平均を記載

フレックスSR（M-40）	RS5 5W	キャリーズQ3
ロフト°	18	19
長さ（インチ）	42.5	41.5
フレックス	SR	SR
ヘッドスピード	34.9	37.3
ボール速度	46.7	50.2
飛距離	176.4	191.8
ミート率	1.34	1.34